首先，让我们来理清这三个概念之间的区别。虽然它们在口语表达中似乎相似，但在刑法中却存在明显差异：

从轻处罚：指在相关犯罪的法定刑限度内，根据具体情节适用较轻的刑罚。从轻通常是在法定刑幅度内做出判断，例如将一个犯罪的法定刑减轻到最低刑期，但不得低于法定刑的最低限度。

减轻处罚：指在相关犯罪的法定刑限度以下，根据具体情节决定适用刑罚。减轻通常是将刑罚限度放宽到法定刑范围之外，例如将法定刑范围为三到十年的罪行判决为两年有期徒刑。

从宽处罚：这是一个更广泛的概念，包括了从轻和减轻。它表示在法定刑限度内或之下，根据情节宽大处理，以达到减少刑罚严重性的目的。

哪些情节可以触发从轻、减轻、从宽原则？

在刑法中，有一系列情节可以触发从轻、减轻、从宽原则的适用，这些情节主要包括以下几个方面：

自首：指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪行为发生后，自行向有关机关或主管部门投案，并如实供述自己的罪行。自首通常会被法律视为一种认罪态度好的表现，可以触发从轻或减轻处罚。

立功：如果犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，采取积极行动挽回损失、协助侦破其他犯罪案件等，可以视为立功表现，有助于减轻处罚。

认罪态度好：被告人在审判过程中，如实认罪，积极悔罪，可以被视为认罪态度好，有可能触发从轻或减轻处罚。

退赃、退赔：主动退还或赔偿受害人的经济损失，可以被视为积极的表现，有助于减轻处罚。

受害人谅解：如果受害人表示谅解犯罪嫌疑人或被告人，也可以影响判决，使刑罚更为宽大。

限制行为能力人犯罪：对于限制行为能力人（如未成年人）犯罪的情况，法律倾向于采取较为宽大的态度，可以减轻处罚。

未遂犯：未遂犯指犯罪未达到完成的程度，通常可以触发减轻处罚。

犯罪以后自首又有立功表现：自首和立功结合，可以更大程度地减轻刑罚。

其他情节：法官在具体判决时，也会考虑其他情节，如犯罪分子的个人状况、社会影响等，来决定是否适用从轻、减轻、从宽原则。

从轻、减轻、从宽是刑法中的重要原则，旨在根据犯罪情节的轻重，对犯罪分子实施适当的刑罚。了解这些原则以及可以触发它们的情节对于法律公民来说至关重要，因为它们有助于维护司法公正和保护个人权益。如果涉及刑事案件，建议咨询专业律师，以便更好地理解和行使自己的权利。